Ministar pravde BiH Davor Bunoza izjavio je nakon današnje sjednice Vijeća ministara BiH da smatra da se mnogi boje Zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom kaznenim djelom jer propisuje da se imovina može oduzeti za vrijeme i prije sudskog postupka ako postoje očigledni dokazi da je stečena kaznenim djelom, čak i od onih koji su pobjegli iz BiH ili su oslobođeni jer je nastupila zastara.
Bunoza je istakao da na današnjoj sjednici Vijeća ministara BiH nije bilo konsenzusa da Nacrt zakona o dopuni Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima i Nacrt zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom kaznenim djelom budu uvršteni u dnevni red zbog stava ministara iz RS koji tvrde da nisu usuglašeni.
Dodao je da je činjenica da nacrti nisu u potpunosti usuglašeni, što je slučaj s velikom većinom zakona koji se uvrštaju na dnevni red.
Bunoza je naveo da je bio prisiljen povući te zakone iako se nada da će biti dovoljno razuma da oni eventualno budu uvršteni na telefonskoj sjednici te da se radi o propisima bitnim za ispunjavanje obveza BiH prema MONEYVAL-u.
Pojasnio je da je prigovor iz RS-a da državna imovina ne postoji i da se ona ne može knjižiti privremeno na institucije BiH dok ne bude prodana ili poklonjena, kako predviđa Nacrt zakona o oduzimanju i upravljanju imovinom stečenom kaznenim djelom.
– Državna imovina nema nikakve veze s ovim zakonom jer je to po Ustavnom sudu BiH samo ona imovina koja je preuzeta ugovorom o sukcesiji između BiH i Jugoslavije, odnosno društvena imovina SR Bosne i Hercegovine. Nacrt zakona tretira imovinu presuđenih kriminalaca i ne vidim razlog zašto bi bilo sporno da se ona knjižiti privremeno na institucije BiH ukoliko je oduzima Sud BiH – naglasio je Bunoza.
Ministar vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH Staša Košarac rekao je da u diskursu SNSD ne postoji riječ blokada, ali da zakonska rješenja koja su bila predložena za dnevni red prethodno nisu usuglašena s institucijama RS-a i ne mogu biti razmatrana na sjednici./Fena/HMS/
