Bijela kuća obavijestila je Kongres da su američka “neprijateljstva s Iranom okončana”, unatoč tome što su američke snage i dalje prisutne u regiji. Poruka predsjednika Donalda Trumpa, poslana danas, predstavlja pravno upitan pokušaj zaobilaženja zakonskog roka od 60 dana za dobivanje odobrenja Kongresa za nastavak vojnih operacija, koji je upravo istekao.
Trump: Sukob je završen, ali prijetnja ostaje
U pismu upućenom čelnicima Kongresa, predsjedniku Zastupničkog doma Mikeu Johnsonu i privremenom predsjedniku Senata Chucku Grassleyju, Trump je ustvrdio da je rat, koji je započeo prije dva mjeseca bez odobrenja zastupnika, završen.
“Neprijateljstva koja su započela 28. veljače 2026. godine su okončana”, napisao je Trump. Međutim, u istom je pismu dao do znanja da vojne akcije možda nisu gotove. “Unatoč uspjehu operacija Sjedinjenih Država protiv iranskog režima i kontinuiranim naporima za osiguranje trajnog mira, prijetnja koju Iran predstavlja Sjedinjenim Državama i našim Oružanim snagama ostaje značajna”, poručio je predsjednik.
Izbjegavanje roka iz Zakona o ratnim ovlastima
Prema Rezoluciji o ratnim ovlastima iz 1973., predsjednik mora dobiti odobrenje Kongresa za vojne akcije koje traju duže od 60 dana. Proglašavanjem sukoba završenim, Trumpova administracija efektivno “resetira sat”, što bi Kongresu moglo otežati osporavanje predsjedničkih ovlasti. Trump je u pismu naveo da je 7. travnja naredio dvotjedno primirje koje je od tada produljeno te da od tog datuma nije bilo razmjene vatre.
Ministar obrane Pete Hegseth iznio je sličan argument pred Odborom za oružane snage Senata, sugerirajući da 60-dnevni rok može “pauzirati ili stati” tijekom prekida vatre. Demokrati su odbacili takvo tumačenje, tvrdeći da je pomorska blokada Hormuškog tjesnaca i dalje čin neprijateljstva. “Prestanak korištenja nekih snaga dok se koriste druge ne zaustavlja sat”, rekao je zastupnik Adam Schiff. Senator Tim Kaine poručio je Hegsethu kako “ne vjeruje da bi statut to podržao”.
Republikanci podijeljeni oko daljnjih koraka
Iako raste nezadovoljstvo javnosti zbog sukoba, vodstvo republikanaca u Senatu za sada ne pokazuje namjeru suprotstaviti se Trumpu. Vođa većine John Thune izjavio je u četvrtak da ne planira glasanje o odobrenju upotrebe sile. Senat je istog dana s 50 glasova protiv 47 odbio demokratsku rezoluciju kojom bi se Trumpa prisililo da prekine operacije ili zatraži odobrenje Kongresa.
Ipak, sve je više republikanaca koji smatraju da bi Kongres trebao imati riječ. Senatorica Susan Collins iz Mainea u četvrtak je prvi put glasala s demokratima za zaustavljanje rata. “Predsjednikove ovlasti kao vrhovnog zapovjednika nisu neograničene”, izjavila je Collins, dodavši da 60-dnevni rok “nije prijedlog, već obveza”. Uz nju je glasao i republikanac Rand Paul iz Kentuckyja.
Senatorica Lisa Murkowski s Aljaske najavila je da će, ako administracija ne predstavi “vjerodostojan plan”, nakon tjedne stanke predstaviti prijedlog ograničenog odobrenja za upotrebu vojne sile. “Smatram da se ne bismo smjeli upuštati u neograničenu vojnu akciju bez jasne odgovornosti. Kongres u tome ima svoju ulogu”, rekla je Murkowski. Među republikancima koji su izrazili želju za glasanjem su i senatori John Curtis, Thom Tillis i Josh Hawley.
“Pravni prostor za manevar”
Neki republikanci, poput senatora Kevina Cramera, dovode u pitanje ustavnost same Rezolucije o ratnim ovlastima donesene u vrijeme Vijetnamskog rata. “Naši osnivači stvorili su zaista snažnu izvršnu vlast, sviđalo se to nekome ili ne”, rekao je Cramer. Senator Todd Young komentirao je Trumpov potez rekavši: “Zvuči kao da si je osigurao prostor za manevar. Pogledat ćemo što god pošalju.”
Trumpova administracija tvrdi da bi svaka buduća vojna akcija predstavljala zaseban angažman u smislu Zakona o ratnim ovlastima. U pismu se navodi da Ministarstvo obrane nastavlja prilagođavati raspored snaga kako bi odgovorilo na prijetnje. Demokrati, međutim, ostaju skeptični. Adam Smith, vodeći demokrat u Odboru za oružane snage Zastupničkog doma, sažeto je izrazio svoje nepovjerenje: “Očekuje li se da će se Trumpova administracija pridržavati zakona? Ja ne.”/HMS/
