VIDEO Sud u Strasbourgu nanio težak udarac unitaristima: Gotovo je s tzv. “sudskim aktivizmom”

Rušenjem presude Kovačević protiv Bosne i Hercegovine, Europski sud za ljudska prava pružio je novu priliku opstanku višenacionalne BiH. Odluka je nanijela težak udarac unitarističkim težnjama za dominacijom, a čini se kako je završeno s tzv. „sudskim aktivizmom“, odnosno pokušajima da se preko suda u Strasbourgu mijenja ustavna struktura države.

Kraj pokušajima mijenjanja Daytona putem Strasbourga

Bošnjačke unitarističke politike desetljećima su, uz pomoć međunarodnog faktora, pokušavale preko odluka Europskog suda za ljudska prava utjecati na izmjenu ustavne arhitekture BiH. Takvi napori ostali su bezuspješni, iako su značajno doprinijeli unošenju razdora u ionako duboko podijeljeno društvo.

Presudom u predmetu Slaven Kovačević protiv BiH čini se kako je napokon došao kraj takvim pokušajima.

Glavni tajnik Hrvatske republikanske stranke Slaven Bevanda ističe da su se te presude koristile kako bi se iz temelja promijenila daytonska struktura zemlje:

“Naravno da se kroz te presude na jedan pogrešan način pokušala izmijeniti daytonska struktura BiH, kao i njena povijest koja je utemeljena na ZAVNOBiH-u i svim propisima koji su uvažavali etničku strukturu BiH”, rekao je Bevanda za RTV Herceg Bosne.

“Izopačen način razmišljanja”

Odlukom suda u Strasbourgu, smatraju stručnjaci, srušene su unitarističke iluzije da se sudskim putem može doći do tzv. građanske BiH, odnosno do države pod kontrolom najbrojnijeg naroda.

Bivši ministar vanjskih poslova Republike Hrvatske Miro Kovač naglašava da je sud u Strasbourgu ovom odlukom jasno poručio kako se Ustav BiH ne može mijenjati mimo Daytona:

“Jako dobro znamo, Ustav BiH je donesen u okviru Daytonskih sporazuma i ići mijenjati ustav BiH putem međunarodnih sudova, a pri tom ignorirajući presude Ustavnog suda BiH, zaista je izopačeno. To je izopačen način razmišljanja i dobro je da je sud u Strasbourgu prekinuo s takvim iluzijama te zaključio vrlo jasno da je to neprihvatljivo”, rekao je Kovač za RTV HB.

Poziv međunarodnoj zajednici

Bevanda ističe kako bi međunarodni akteri nakon ove presude trebali konačno prestati zagovarati neustavne unitarističke politike, čiji je krajnji cilj dominacija jednog naroda u višenacionalnoj državi:

“Mislim da je krah drugostupanjskom odlukom u predmetu Kovačević, da će neka razmatranja i zaključci te presude utjecati i na dio međunarodne zajednice da se na pravilan način shvati struktura BiH i pravilan način promjene Ustava koje BiH treba dobiti”, smatra Bevada.

Presuda donesena gotovo jednoglasno

Sudska odluka donesena je praktično jednoglasno, uz jedino izdvojeno mišljenje suca Farisa Vehabovića, koji je u bošnjačkoj javnosti poznat po zagovaranju unitarističkih političkih pozicija.

Činjenica da je Vehabović član Velikog vijeća suda u Strasbourgu, smatraju analitičari, predstavlja ozbiljnu mrlju na reputaciji ove institucije.

Kovač napominje da je sam omjer glasova dovoljan pokazatelj težine presude:

“Činjenica da je presuda donesena omjerom 16:1 govori da je šarlatanski bio sadržaj tužbe i da je šarlatanski bio način ophođenja sa sudom.”

Prepoznate zakulisne radnje

Poznavatelji političkih prilika u BiH poručuju kako je presuda Europskog suda za ljudska prava zadala snažan udarac pojedincima i strankama čije su, kako kažu, zakulisne radnje sada jasno prepoznate i na međunarodnoj sceni.

Odluka suda u Strasbourgu, zaključuju stručnjaci, mogla bi označiti početak nove faze – one u kojoj će se poštovati izvornost Daytonskog ustava i ravnopravnost triju konstitutivnih naroda u Bosni i Hercegovini./HMS/