PREDSJEDNICA USTAVNOG SUDA BIH: Presuda “Ljubić” nije provedena

-Ustavni sud BiH djeluje i može djelovati sve dok ima kvorum. Kvorum čini većina od ukupnog broja sudaca što je pet sudaca, a trenutno u Ustavnom sudu ima šest sudaca, kazala je za Dnevnik RTV Herceg-Bosne predsjednica Ustavnog suda BiH Valerija Galić.

Galić je kazala da to što trenutno u Ustavnom sudu BiH nedostaje troje sudaca utječe na rad ove institucije jer se može odlučivati samo na plenarnim sjednicama suda.

-S obzirom na to da na plenarnim sjednicama sudjeluju i međunarodni suci potrebno je prevođenje dokumenata tako da to usporava rad i donošenje predmeta, kazala je Galić.

Za opstrukcije samo politička odgovornost

Upitana postoji li neka pravna odredba za kažnjavanje onih koji koče imenovanje novih sudaca Ustavnog suda BiH, Galić je istaknula da u pravnom sustavu BiH ne postoji nekakva kaznena ili prekršajna sankcija.

-U predstavničkim demokracijama postoji politička odgovornost za vrijeme mandata ako se oni koji su dužni ispunjavati svoje ustavne i zakonske obveze ne pridržavaju tih propisa, istaknula je Galić.

Presuda Ljubić nije provedena

Upitana koliko presuda Ustavnog suda BiH do sada nije provedeno, Galić je kazala da prema posljednjem izvješću koje datira od 13. srpnja prošle godine nije provedeno 8 tzv. “U” predmeta (predmeta iz apstraktne kontrole) i 41 AP predmet (predmeti iz apelacijske nadležnosti).

Odgovarajući na pitanje je li provedena presuda Ustavnog suda BiH u predmetu “Ljubić” (U-23/14), Galić je istaknula da se u sklopu osam “U” predmeta koje je prethodno spomenula nalazi i odluka U-23/14 poznatija kao “predmet Ljubić”.

“Prema posljednjem izvješću Ustavnog suda BiH od 13. srpnja 2022., između ostaloga je utvrđeno da ova odluka nije izvršena”, kazala je Galić dodajući da je Ustavni sud BiH još 9. srpnja 2017. godine utvrdio da Parlamentarna skupština BiH nije izvršila odluku Ustavnog suda BiH i stavio je izvan snage spornu odredbu Izbornog zakona BIH.

Predsjednica Ustavnog suda BiH pojašnjava da je institucija kojoj je na čelu 19. srpnja 2017. godine donijela rješenje o neizvršenju odluke Ljubić i to rješenje dostavila Tužiteljstvu BiH.

“Mi nemamo službenih informacija od strane Tužiteljstva jesu li pokrenuli neke aktivnosti vezane za izvršenje ove odluke. Međutim, putem medija čujemo da su ipak nedavno pokrenuli određene aktivnosti zbog neizvršenja odluke u predmetu U-23/14”, kazala je Galić i podsjetila da se u određenom dijelu javnosti u BiH u zadnje vrijeme spominje da je odluka u predmetu U-23/14 izvršena nametanjem amandmana na Ustav FBiH i Zakon o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH koje je nametnuo visoki predstavnik Christian Schmidt.

Ustavni sud BiH odlučuje je li presuda izvršena

Galić je kazala da jedino Ustavni sud utvrđuje je li određena odluka Ustavnog suda BiH izvršena ili nije.

“U ovom konkretnom slučaju, Ustavni sud BiH će izvršiti detaljnu analizu u kontekstu odluka koje je nametnuo visoki predstavnik za BiH kao i odluke u predmetu U-27/22 kojom je Ustavni sud cijenio ustavnost nametnutih akata od strane visokog predstavnika”, kazala je Galić pojasnivši da će tu analizu Ustavni sud raditi kako bi ocijenio kakve implikacije ti akti imaju na status odluke u predmetu U-23/14″.

Pitanje međunarodnih sudaca u nadležnosti PS BiH

Referirajući se na upit kako gleda na zahtjev za prestanak mandata stranih sudaca u Ustavnom sudu BiH, uz opasku da BiH ne može u EU sa stranim sucima u toj instituciji, Galić je istaknula da je u okviru 14 prioriteta koje je EU postavila pred BiH za otvaranje pregovora jedan od ključnih prioriteta reforma Ustavnog suda BiH, uključujući pitanje međunarodnih sudaca i izvršenje odluka Ustavnog suda BiH.

“Prema Ustavu BiH postoji odredba prema kojoj je utvrđeno da nakon isteka prvih imenovanja sudaca Ustavnog suda BiH koja su bila na pet godina, Parlamentarna skupština BiH zakonom može urediti drugačiji način izbora međunarodnih sudaca. To je jedini zakon koji je prema Daytonskom ustavu moguće donijeti u odnosu na Ustavni sud. Inače, Ustav je onemogućio donošenje bilo kojeg drugog zakona koji bi, eventualno, regulirao neka pitanja koja se odnose na Ustavni sud. To bi se moglo urediti, eventualno, jedino promjenom Ustava BiH “, kazala je Galić.

Predsjednica Ustavnog suda BiH kaže da je pitanje međunarodnih sudaca u nadležnosti PS BiH.

“Na koji će se to način regulirati; zakonom koji će donijeti PS BIH ili u sklopu ustavne reforme, ovisit će od pregovora nadležnih vlasti u postupku ostvarivanja kriterija za pristupanje EU”, istaknula je Galić./HMS/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

spot_img

Najnovije

spot_img