FOTO Cerićev ispad neodoljivo podsjeća na postupak nasilnog muža koji prijeti supruzi

Bivši reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH dr. Mustafa ef. Cerić na panelu u Zagrebu povodom 30 godina od Dejtonskog sporazuma kritizirao je izjave Maxa Primorca.

Podsjetio je na period islamske Španjolske te poručio da Bošnjaci ne žele biti stavljeni u geto.

– Mi, Bošnjaci, ne želimo “Kordoba sindrom”. Ne želimo da nas stavite u geto – istakao je.

Rekao je da su Bošnjaci segregirani u Stocu, gdje glavnu riječ vodi HDZ. – Želim vas upitati, ako idete u Stolac, moja bošnjačka djeca ne mogu se voziti u istom autobusu s hrvatskom djecom – kazao je Cerić iznoseći ničim potkrijepljenu tvrdnju.

Naveo je da Bošnjaci kao većinski narod u BiH za autoriteta imaju “kršćanskog vladara Christiana Schmidta”.

– Rekli ste da su Hrvati samo u BiH njeguju europske vrijednosti. Mi ne govorimo o Osmanlijama i Turcima. Vi govorite o tome, u Beogradu i Zagrebu. Mi imamo kršćanskog vladara, Christiana Schmidta,  legitimnog vladara. On je alter-ego kršćanskog austrougarskog cara Franje II. Moj prethodnik reisu-l-ulema Džemaludin Čaušević čestitao je njegov rođendan s minbera najveće džamije, Gazi Husrev-begove džamije. Mi smo muslimani i ponosimo se time. Gospodine Max, ne gurajte nas u rat, mi to ne želimo – poručio je Primorcu.

Naveo je da su Bošnjaci jedini narod na Balkanu koji nema nacionalnu državu. – Očekujemo od vas da cijenite to što mi ne želimo nacionalnu državu. Mi želimo živjeti s vama, nakon genocida i UZP-a. Vi ne želite živjeti s nama. Zašto – pitao je Cerić.

Smatrati stranca, koji uz to nema ni mandat Vijeća sigurnosti BiH “legitimnim vladarom” nije svojstveno ni jednom slobodarskom, samosvijesnom, narodu, niti pripadniku tog naroda. No, Cerićeva tvrdnja o “prihvaćanju kršćanskog vladara Schmidta”, kojeg ne prihvaćaju ni kršćani u BiH zaslužuje posebnu analizu, piše u redakcijskom osvrtu Hrvatski Medijski Servis.

Ono što je, međutim, zdravom razumu teško dokučiti je zbog čega legitiman politički prijedlog da se Bosna i Hercegovina kao tronacionalna država preuredi u državu tri, umjesto postojeće dvije federalne jedinice, pri čemu jedna od njih- Federacija BiH- ima 1o federalnih jedinica- kantona ili županija, efendija Cerić smatra – guranjem u rat. Niti Max Primorac niti bilo tko drugi nikada nije rekao da će se treći entitet nasilno uspostavljati. On može biti realiziran jedino kao dogovor Bošnjaka i Hrvata, ali i Srba, uz institucionalnu potvrdu u Parlamentu BiH. Ako tog dogovora nema- nema ni trećeg entiteta.

Nejasno je i zašto efendija Cerić misli da bi uspostavom trećeg, većinski hrvatskog entiteta, Bošnjaci bili u getu, a nisu u getu uz sadašnje ustavno uređenje koje ima 13 federalnih jedinica.

Ukoliko Bošnjaci ne prihvaćaju rješenje o troentitskoj BiH koje mnogi smatraju pravednijim, logičnijim i funkconalnijim od postojećeg dvoentitetskog- uredu, nitko ima ga neće nametati. Ono može biti samo odgovor na nasilje.

Cerićevo agresivno verbalno obrušavanje na Primorca ima, međutim, drugu pozadinu. Na prvi pogled čini se kako je on za zajednički život Hrvata i Bošnjaka, protiv podjela. U toj zajednici ,međutim, Hrvati su u dva navrata izbacivani iz Federalne vlade, četiri puta preglasavani u izboru hrvatskog člana Predsjedništva BiH, Bošnjaci im biraju izaslanike u federalni i državni dom naroda, ukinuti su im i zadnji mehanizmi zaštite od majorizacije u FBiH. Drugim riječima, Bošnjaci su na korak od toga da ovladaju cijelom hrvatsko-bošnjačkom federacijom u pretvore je u svoj entitet. To je suštinski razlog zbog čega se protive uspostavi većinski hrvatskog entiteta u BiH.

Bošnjačko-hrvatski odnos izgleda kao brak u kojem je jedan supružnik u podčinjenom, podređenom položaju. Zato Cerićevo obrušavanje na Primorca i poziv da nas, kroz zagovaranje trećeg entiteta, “ne gura u rat”, neodoljivo podsjeća na nasilnog muža koji prijeti supruzi: -Ako nećeš živjet sa mnom i meni se pokoravati, ako ja neću biti tvoj gospodar- ubit ću te./R.I./HMS/