Arnautović neuspiješno pokušao osporiti ustavne pridjeve članova Predsjedništva BiH

Središnje izborno povjerenstvo BiH na današnjoj sjednici odlučilo je da na glasačkom listiću za izbor članova Predsjedništva BiH na Općim izborima u listopadu stoje nazivi „bošnjački/hrvatski/srpski član“.

Članovi SIP-a Suad Arnautović i Željko Bakalar, bivši SDA-ov dopredsjednik i bivši Komšićev savjetnik glasali su protiv ovakvog rješenja, pogrešno tvrdeći da je riječ o formulaciji koja nije u skladu s Ustavom BiH i Izbornim zakonom.

Arnautović je kazao da se time nastavlja praksa korištenja, kako je naveo, neustavnih i nezakonitih oznaka na glasačkim listićima.

– U prijedlogu izgleda ovog glasačkog listića navedene su sljedeće opcije: Predsjedništvo BiH – bošnjački član, Predsjedništvo BiH – hrvatski član i Predsjedništvo BiH – srpski član. Ovakva formulacija je u suprotnosti sa Ustavom BiH kao i odredbama Izbornog zakona BiH. Ovim odredbama je veoma precizno određeno da se iz Federacije BiH kao jedne izborne jedinice neposredno bira jedan član Bošnjak i jedan član Hrvat – kazao je Arnautović. Istakao je da se ustavne odredbe moraju striktno primjenjivati.

– Imenica Bošnjak ili Srbin naglašava osobu, pojedinca. Navođenje posvojnih pridjeva koji se tvore od vlastitih imena naroda označava pripadnost, a ne predstavljenost. To sugerira da se bira bošnjački, hrvatski i srpski član, odnosno da se biraju predstavnici naroda, što nije točno niti je ustavno. Jedina ispravna ustavna formulacija jeste da se biraju pripadnici naroda, član Predsjedništva Hrvat, član Predsjedništva Bošnjak i član Predsjedništva Srbin – kazao je Arnautović.

Arnautović je, sebi dao za pravo da manipulativno i pogrešno tumači Ustav, uzurpirajući nadležnost Ustavnog suda BiH. Pri tom je prešutio da u čl. 5 Ustava BiH izrijekom se navodi hrvatski i bošnjački član Predsjedništva, te član Predsjedništva iz Republike Srpske, što sugerira, upravo suprotno od onog što tvrdi Arnautović tj. da oni po Ustavu predstavljaju konstititutivne narode, u čemu se i ogleda jednakopravnost konstitutivnih naroda, piše Hrvatski Medijski Servis.

Njegovo izlaganje izazvalo je raspravu među članovima SIP-a. Član SIP-a Vlado Rogić tako je Arnautovića podsjetio upravo na član 5 Ustava BiH u kojem, kako je rekao, stoji formulacija „hrvatski/srpski/bošnjački član Predsjedništva“ te da nema prepreka za takvo rješenje. Arnautović mu je odgovorio da u Ustavu BiH ne postoji termin “srpski član”, ali nije mogao negirati postojanje pojma hrvatski i bošnjački član Predsjedništva BiH.

Da je hrvatski i bošnjački član Predsjedništva, jeste ustavna kategorija, te da oni po Ustavu BiH predstavljaju konstitutivne narode, nedvojbeno, a ne sami sebe ili “sve građane”, upućuje ne samo činjenica da se taj pojam izrijekom koristi u Ustavu BiH, već to potvrđuje i stavak 2, točka d, članka 5. Ustava BiH gdje pravo veta hrvatskog člana Predsjedništva BiH potvrđuje hrvatski klub Federalnog doma naroda, a isto to pravo bošnjačkog člana potvrđuje bošnjački klub Federalnog doma naroda.

Bivši visoki dužnosnik SDA svojom šupljom i neupiješno manipulativnom argumentacijom po kojoj je važno da se izabere Hrvat, a nevažno tko ga izabere, zapravo je pokušao legitimirati postojeće stanje u kojem hrvatskog člana Predsjedništva BiH biraju Bošnjaci,.

Tri oznake

Član SIP-a Ahmed Šantić naveo je da se radi o dugogodišnjoj praksi koja je korištena u ranijim izbornim ciklusima i da je nema potrebe mijenjati.

Arnautović je iznio i primjedbu na označavanje izborne jedinice Federacije BiH, koja je prema njegovom mišljenju označena s dvije numeričke oznake.

– Po citiranoj normi postoje samo dvije izborne jedinice za izbor članova Predsjedništva BiH i to FBiH i Republika Srpska i kao takve se i numerički moraju označavati. Postavlja se pitanje zašto imamo dvije izborne jedinice, a tri numeričke oznake – kazao je Arnautović. I to, rekli bi smo, nije bez razloga. /HMS/