Monika Mijić, agentica Bosne i Hercegovine pred Sudom u Strasbourgu s agenticom Jelenom Cvijetić 19. rujna je podnijela zahtjev Europskom sudu za ljudska prava odluke za preispitivanje presude u slučaju “Kovačević”. Agentica Mijić za Faktor kaže kako je to najnormalniji postupak i da ne vidi razloga da se oko toga diže prašina.
“Dok Vijeće ministara Bosne i Hercegovine ne razmotri informaciju mi nećemo davati nikakve izjave. Dovoljno je bilo što je presuda Europskog suda prije objave bila razmatrana u javnosti a da Vijeće ministara BiH nije znalo za nju”, kazala je Mijić:
“Naš zahtjev je pravna radnja u postupku, najnormalnija, tako da je mene začudilo zašto se diže ovakva frka. Zašto nitko nije dizao frku kada sam podnosila zahtjev za preispitivanje presude ‘Đokić’ koja se odnosi na vojne stanove… To su normalne stvari u ovom poslu. To su pravne radnje koje agent poduzima u postupku i koji je ovlašten za poduzimanje tih radnji. Apsolutno mi nije jasno zašto se oko baš ove presude diže tolika prašina, pogotovo kada imate izdvojeno mišljenje u presudi.”
Europski sud za ljudska prava je presudio da je u slučaju Slavena Kovačeviča, prekršen Protokol 12 Europske konvencije za ljudska prava jer on kao građanin Sarajeva nije mogao glasovati za srpskog člana Predsjedništva, niti kao Srbin biti izabran u Dom naroda Parlamenta BiH, iako se ranije izjašnjavo kao Hrvat, dok javno ističe kako je on Bosanac i Hercegovac.
“Nepodnošenje zahtjeva za preispitivanje bi predstavljalo nesavjesno obavljanje službe kada imate izdvojeno mišljenje. Jer u svim ostalim slučajevima u svojoj dugogodišnjoj karijeri gdje sam podnosila zahtjev za preispitivanje nije bilo izdvojenog mišljenja. Ali bez obzira na to, ako sam smatrala da postoje osnove za ulaganje zahtjeva to sam i činila. A ovo vam je prva presuda gdje postoji izdvojeno mišljenje i tu ne možete da ne uložite zahtjev”, pojašnjava Mijić.
Na upit postoji li rok u kojem treba Sud u Strasbourgu treba odgovoriti, Mijić kaže:
“Pa sada ovisi o dinamici suda. Sudci će odlučiti o tome hoće li prihvatiti zahtjev. Ovaj pritisak je potpuno neprimjeren jer kada bi agenti radili svoj posao po naputcima pojedinih političara, ni jedan predmet ne bi bio zastupan. Vi znate kakvi se predmeti sve vode pred Europskim sudom za ljudska prava. Nekome odgovara jedan predmet, drugoj političkoj struji drugi. Znači, ako agent nije profesionalan i ako jednako ne zastupa sve predmete, onda ova država ne treba imati agenta. Može se jednostavno dogoditi da i entiteti i županije kažu kako će svatko sebe zastupati ili pojedini političar. Mislim da ovaj pritisak na državnu instituciju na ovaj način dugoročno nije dobar”, naglašava Mijić:
“Ova praksa koja se uspostavlja znači ovisno koji predmet kojem političaru ili kojoj političkoj struji odgovara, oni očekuju da agenti u skladu s tim rade, odnosno, ne rade svoj posao. Na taj način, po mom mišljenju se jednostavno urušava državna institucija. Tako da ovo nije dobro dugoročno za Bosnu i Hercegovinu.”
Ponavlja kako nije prvi put da se podnosi zahtjev za preispitivanje presude.
“Protiv više presuda protiv BiH je podnošen zahtjev a nije bilo izdvojenog mišljenja. Gdje sudac Europskog suda ospori presudu a agent da ne podnese zahtjev za preispitivanje, to bi bilo nesavjesno obavljanje službe. Govorim za sve predmete, ne treba ovaj predmet izdvojiti jer na ovaj način se urušava institucija na državnoj razini koja štiti Bosnu i Hercegovinu u svim predmetima. Mi agenti se nastojimo opirati pritiscima i obavljati svoj posao profesionalno i neovisno. Ne znam što je cilj. Sutra će doći neki drugi predmet. Umjesto da se jača ova institucija. Već dugo godina nije bio proveden natječaj za agenta, pa je prvi natječaj iz 2015. godine poništen jer osobe koje su imenovane nisu imale uvjete pa je sud poništio. Ta se saga vuče osam godina. Zašto se to radi? Za BiH to nije dobro”, ponavlja Mijić.
Kaže kako je zahtjev za preispitivanje presude u slučaju “Kovačević” već objavljen na web stranici Europskog suda.
“Pošto je postupak u tijeku ništa ne bismo komentirali, čekamo odluku suda. Ako se zahtjev ne usvoji, presuda postaje konačna. Ako se usvoji, predmet ide pred Veliko vijeće. Ne vidim u čemu je problem. I ako ode pred Veliko vijeće, pa to je dobro. Kada presudu donese vijeće od 17 sudaca, ona je bez greške, konačna”, kaže Mijić.
Na kraju dodaje kako se postavlja pitanje zašto je u svemu ovome zaobiđen Ustavni sud Bosne i Hercegovine.
“Što nije iskorištena apelacija pred Ustavnim sudom BiH?”, upitala je Mijić./HMS/
