Bivši pravobranitelj Pravobraniteljstva Bosne i Hercegovine Mariofil Ljubić izjavio je danas na javnom saslušanju u Sarajevu da je u postupku arbitraže oko slučaja Viaduct tribunal u Washingtonu, koji je osnovan pri Svjetskoj banci bio skloniji privatnom investitoru nego državi.
Pojasnio je kako je Vijeće ministara BiH na prvoj arbitraži kada je tražen novac za zastupanje to odbilo uz obrazloženje da onaj tko je prouzročio štetu treba platiti nakon čega je usuglašen sporazum između Ureda za zakonodavstvo, Vijeća ministara i Vlade RS koja je preuzela financiranje.
Ljubić je rekao da geneza čitave priče počinje s olakim potpisivanjem bilateralnih sporazuma o zaštiti investicija od strane BiH, što je čini izloženom u ovakvim slučajevima.
Istaknuo je kako tužitelj u tom slučaju Viaduct nije bio spreman da financira svoju tužbu pred arbitražnim tribunalom kada je s naše strane traženo da se obustavi postupak što tribunal nije dopustio a u međuvremenu se pojavio neki fond koji je preuzeo financiranje tužbe, a za koji nikad nisu saznali o kome se radi, usprkos višestrukim zahtjevima prema tribunalu.
Ljubić je naglasio da je nakon izricanja arbitražne presude od njih traženo da podnesu žalbu što su smatrali neosnovanim jer nisu znali nijedan slučaj da je žalba u takvim postupcima uvažena a donosila bi nove enormne troškove.
Dodao je kako je Vlada RS dopisom preuzela obveze kako će u slučaju da žalbeni postupak bude negativan u roku isplatiti trošak.
Odluka o javnom saslušanju sadašnjih i bivši pravobranitelja Pravobraniteljstva Bosne i Hercegovine donesena je na 36. sjednici Komisije za financije i proračun Zastupničkog doma PSBiH koja je održana 28. svibnja 2025. te na 16. sjednici Komisije za borbu protiv korupcije Zastupničkog doma PSBiH koja je održana 28. svibnja 2025. /FENA/HMS/
