Kada gledate i slušate Damira Mašića, nameće vam se jedna trivijalna usporedba. Kako ovom zastupniku SDP-a u Federalnom parlamentu raste brada tako se, izgleda, smanjuje njegova sposobnost argumentirane obrane bošnjačkog hegemonizma, kako općecivilizacijske vrednote i predstavljanja federalizma kao nečeg nehumanog, “šovinizma koji vodi u fašizam”.
No, čini se, kako su ga upravo te osobine, preporučile kao gosta današnje sesije unitarističkih kvaziintelektualca “Krug 99”. Naime, da bi ste se pojavili kao gost okruglog stola ove sarajevske udruge i time automatski dobili prostor u sarajevskim medijima, te prve minute u središnjem dnevniku Federalnog javnog rtv servisa, nije nužno da svoje teze argumentirate, a argumente temeljite na činjenicama. Dovoljno je zastupati dva stava- prvo da ste protiv “etnonacionalne federalizacije koja vodi u raspad države” i drugi da ste bošnjački hegemonist koji se predstavlja kao pobornik građanskog koncepta. A, argumenti i činjenice? Ma, tko još za to mari.
Što više, vaši argumenti mogu biti i nebulozni i opasni i uvredljivi, a umjesto činjenicama možete se služiti i izmišljotinama ako su vam teze “patriotske”, na liniji “obrane države”, ako ste protiv “Dodika i Čovića”… Kako je Damir Mašić “provjereni patriota”, u prevodu “bošnjački hegemonista”, njemu je dopušteno izmišljati i valjati gluposti.
Zna li što govori?
Tako je svoje protivljenje “etno-nacionalnom federalizmu”, što je sarajevska kovanica nepoznata u politološkim teorijama i praksi, čitaj ravnopravnosti Hrvata, Mašić obrazložio tvrdnjom kako je to “samo lijep naziv za politički šovinizam koji u konačnici neminovno vodi do fašizma”, što je-po Mašiću- “povijest i pokazala”. Tako je, ovaj kvaziljevičar, i nije naodmet podsjetiti, sudionik u projektu majorizacije Hrvata, Švicarsku, Belgiju, da ne spominjemo druge federalne države, neizravno, proglasio fašističkim, pa i samu Europsku uniju, koja je federacija europskih naroda i država, ili da upotrijebimo Mašićevu terminologiju “etnofederacija”. Mašićeva “teorija” mogla bi izazvati oštru reakciju europskih diplomata, no, vjerojatno, neće, jer nije riječ o relevantnom političaru, pa će se sve završiti na onoj “oprostit ćemo mu jer ne zna što govori”
Socijaldemokrata Mašić poznat je, inače, kao predlagač rezolucije kojom bi Federalni parlament osudio “sve inicijative, za federalizacijom” koje vode, pazite sad ovo, “daljnjim etno-nacionalnim podjelama i jačanju separatističkih tendencija”. Demokrata Mašić time je pokazao kako bi on demokratski “sjekao glave” ne sano federalizmu, već i inicijativama. Rezoluciju je, sjećate se, zastupnik SDP-a, napisao i ponudio na usvajanje isti dan kad je Europski parlament svojom Rezoluciji preporučio upravo načela federalizma i legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda, kojih bi se Bosna i Hercegovina, inače asimetrično federalna država, trebala pridržavati u sporovedbi institucionalnih reformi.
Mašić negira Ustav
Ne bez razloga jer je Bosna i Hercegovina višenacionalna država, tri suverena, konstitutivna naroda, a sve takve europske države su federacije. Kroz federalne jedinice narodi, naime, ostvaruju dio ili pretežnio dio svojih suverenih prava, prepuštajući ili delegirajući federalnoj razini neke zajedničke, s drugim narodima, dodgovorene funkcije, kao što su vanjski poslovi, obrana, vanjska trgovina, monetarna politika. To je smisao i svrha federacije, koja se pokazala kao najoptimalniji model uređenja i upravljanja razlikama u višenacionalnim, pluralnim, društvima i državama. Nevolja je u tome što je Bosna i Hercegovina, dvoentiteska federacija, u kojoj Srbi imaju svoj entitet, RS, dok Bošnjaci F BiH žele pretvoriti u bošnjačku federalnu jedinicu političkim podčinjavanjem malobrojnijih Hrvata, koji su krivi jer se tome opiru i jer traže ništa više od onog što imaju druga dva naroda.
No, Mašić ne samo da ne vidi da je Bosna i Hercegovina federacija, već ne vidi niti ni da je pluralna, višenacionalna država. On je, naime, na današnjem sjelu bošnjačkih hegemonista ustvrdio kako “narodi BiH nisu nositelji severeniteta i da BiH nije nastala kao odluka tri naroda već je historijski država svakog njenog građanina, koji kao pojedinac nosi taj suverenitet”. Mašićeva tvrdnja, međutim, upravo je suprotna onom što u Ustavu BiH piše. U preambuli “najvišeg pravnog akta” Bosne i Hercegovine, naime, jasno stoji:”… Bošnjaci, Hrvati i Srbi, kao konstitutivni narodi (u zajednici s ostalima), i građani Bosne i Hercegovine ovim utvrđuju Ustav Bosne i Hercegovine:”
Izmišljena hiljadugodišnja državnost BiH
Kako Mašiću nije teško iz Ustava BiH izbaciti konstitutivne narode, tako mu nije teško ni krivotvoriti povijest pa ustvrditi kako je BiH “historijska država”. Istina je, međutim da, otkako je turski sultan odsjekao glavu posljednjem bosanskom kralju Stjepanu Tomaševiću, a Otomanska imperija okupirala Bosnu i uništila srednjovjekovnu bosansku državu, Bosna i Hercegovina nikada kroz povijest nije bila država.
Postala je to tek 1992., nakon referenduma, da bi nakon toga uslijedio trogodišnji rat okončan mirovnim sporazumom, kojim je BiH ograničen suverenitet. Dobila je međunarodnog upravitelja- visokog predstavnika- koji je u prošlosti, a ima ovlasti to činiti i danas, smjenjivao njezine legalno izabrane dužnosnike, suspendirao zakone njezinih zakonodavnih i predstavničkih tijela, a nametao svoje. BiH, dakle, ne samo da nema “hiljadugodišnju državnost”, kako to tvrdi Mašić i drugi krivotvoritelji, već ni danas nije samostalna država- već međunarodni protektorat. No, da parafraziramo onu narodnu: Gluhom ne vrijedi govoriti, slijepom namigivati, a s Mašićem, polemizirati..Sve nebuloze i laži koje je izrekao on, i njemu slični, ignorirajući činjenice, već sutra će ponoviti. I tako u Krug- 99, ili 999 puta./HMS/
